中美贸易战下 文明冲突论的暗中较量

亚洲文明对话大会是中国针对“文明冲突”的一个纾解方案(图源:新华社)

“认为自己的人种和文明高人一等,执意改造甚至取代其他文明,在认识上是愚蠢的,在做法上是灾难性的”,中国国家主席习近平5月15日在“亚洲文明对话大会”上的讲话引发关注。

许多分析人士认为,习近平在大会上发表的这番言辞,是针对由贸易战开始急剧恶化的中美关系,尤其是最近引起诸多讨论的“文明冲突论”。BBC中文网引述当时坐在观众席的马来西亚前首相政治秘书胡逸山的观点同样如此。

就在上个月末,美国国务院政策规划事务主任基伦•斯金纳(Kiron Skinner)公开表示,美中之间的问题,是美国“与一个十分不同的文明的较量”,也是美国历史上第一次有了“非白人的大国竞争对手”。

而习近平在发言时指出,“各种文明本没有冲突,只是要有欣赏所有文明之美的眼睛”。

与此同时,中国主流媒体也对“文明冲突论”进行驳斥。中国中央广播电视总台5月14日发表评论,“请斯金纳女士别玷污了文明”;中共党报《人民日报》微信公号也在习近平讲话后发表文章,用与会希腊总统的发言指出,“所谓‘文明冲突论’是十分错误的。”

许多中美关系观察者担心,如果中美关系的定位滑向“文明冲突”,两国关系或将不可避免地迎来沉重的后果。

斯金纳的此一表态尽管引发巨大的舆论风波,但在当下美国政界的用人行事和政策外交氛围里,却又显得合情合理。

当年美国保守派政治学家萨缪尔•亨廷顿(Samuel P. Huntington)提出“文明冲突论”,长期遭受毁誉参半的两极评论。在2001年“9•11”事件后,该论一度受到热烈吹捧。如今中美博弈渐趋紧张,该论再度水涨船高,甚至有成为美国政界共识的迹象。

中国官方的看法始终与之相左。其对“文明冲突论”采取有意淡化、审慎批评的态度,直至现今则展开了大张旗鼓的批判。

习近平在2014年联合国教科文组织总部的演讲中就曾表示,“只要秉持包容精神,就不存在什么‘文明冲突’,就可以实现文明和谐。这就是中国人常说的:‘萝卜青菜,各有所爱’。”

他在2018年6月上海合作组织青岛峰会上也演讲称,“尽管文明冲突、文明优越等论调不时沉渣泛起,但文明多样性是人类进步的不竭动力,不同文明交流互鉴是各国人民共同愿望。”

BBC引述分析称,斯金纳的言论反映出了中美两国在一些方面的“重大文化差别”,“而且文化差别也不是单纯的文化,是有政治、意识形态、甚至利益来加固的”。

分析人士认为,所谓“文明冲突论”并不是中美较量产生的原因,而是中美争斗激烈结果的一种反映,根本原因还是在于“政治、战略、贸易和意识形态的越来越加剧的紧张和对立”。

分析指出,中美两国最终不会走向“文明冲突”的论调。“双方心里都有数,都是为了自己的利益”。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
综编:苏米

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。